- 19,455
- 40
- 8 Ноя 2022
Немецкий гигант умудрился самостоятельно уличить себя в пиратстве.
Конфликты между крупными компаниями в сфере информационных технологий редко становятся публичными, но когда это происходит, внимание к деталям становится особенно пристальным. Один из таких случаев прямо сейчас разворачивается между VMware и Siemens — двумя тяжеловесами своих отраслей. Спор касается использования нелицензированного программного обеспечения и привёл к неожиданным юридическим последствиям, включая подачу иска и обвинения в нарушении авторских прав.
VMware, которая с недавнего времени принадлежит Broadcom, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся на американское подразделение Siemens, утверждая, что та самостоятельно раскрыла факт массового использования продуктов VMware без приобретения соответствующих лицензий. Формальным поводом стал запрос Siemens на продление технической поддержки, в котором фигурировал обширный список программ.
Именно этот список, по утверждению VMware, и стал ключевым доказательством. В нём якобы оказались продукты, которые Siemens никогда не покупала официально. Истец утверждает, что речь идёт о тысячах копий программного обеспечения, загруженных и развёрнутых без лицензий. Siemens, как утверждается в иске, настаивала на корректности перечня и требовала полноценной поддержки.
Несмотря на очевидное несоответствие данным о лицензировании, VMware пошла на уступки. Компания согласилась оказать техническую поддержку, ссылаясь на стремление избежать рисков для работы Siemens и угрозу встречного иска. Однако после этого последовала попытка провести Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , которая, по утверждению VMware, была заблокирована.
Siemens якобы отказалась запускать скрипт, предназначенный для определения объёма установленного ПО, и воспрепятствовала другим способам проверки. При этом VMware уверена, что предоставленный Siemens перечень был составлен максимально точно — из расчёта на получение необходимой поддержки и минимизации возможных претензий.
В результате VMware потребовала судебного разбирательства с присяжными, компенсации убытков, а также передачи прибыли, полученной за счёт использования продуктов без лицензий. Компания обвиняет Siemens в нарушении авторских прав на программное обеспечение и распространении нелегальных копий.
Этот случай стал очередным эпизодом в цепочке конфликтов, сопровождающих изменения в лицензионной политике VMware после её перехода под контроль Broadcom. Ранее Broadcom уже подвергалась критике со стороны клиентов за отказ от бессрочных лицензий и ужесточение условий поддержки.
Подобный инцидент также произошёл с AT&T — компания утверждала, что ей отказали в продлении техподдержки на год, несмотря на ранее заключённое соглашение. В том случае конфликт удалось урегулировать без судебного разбирательства, но детали соглашения остались неизвестными.
Развитие ситуации с Siemens может задать новый прецедент в отношениях между вендорами программного обеспечения и крупными промышленными заказчиками. Прямое обвинение в нелицензионном использовании, подкреплённое внутренней документацией самой компании, делает спор особенно резонансным.
Конфликты между крупными компаниями в сфере информационных технологий редко становятся публичными, но когда это происходит, внимание к деталям становится особенно пристальным. Один из таких случаев прямо сейчас разворачивается между VMware и Siemens — двумя тяжеловесами своих отраслей. Спор касается использования нелицензированного программного обеспечения и привёл к неожиданным юридическим последствиям, включая подачу иска и обвинения в нарушении авторских прав.
VMware, которая с недавнего времени принадлежит Broadcom, Для просмотра ссылки Войди
Именно этот список, по утверждению VMware, и стал ключевым доказательством. В нём якобы оказались продукты, которые Siemens никогда не покупала официально. Истец утверждает, что речь идёт о тысячах копий программного обеспечения, загруженных и развёрнутых без лицензий. Siemens, как утверждается в иске, настаивала на корректности перечня и требовала полноценной поддержки.
Несмотря на очевидное несоответствие данным о лицензировании, VMware пошла на уступки. Компания согласилась оказать техническую поддержку, ссылаясь на стремление избежать рисков для работы Siemens и угрозу встречного иска. Однако после этого последовала попытка провести Для просмотра ссылки Войди
Siemens якобы отказалась запускать скрипт, предназначенный для определения объёма установленного ПО, и воспрепятствовала другим способам проверки. При этом VMware уверена, что предоставленный Siemens перечень был составлен максимально точно — из расчёта на получение необходимой поддержки и минимизации возможных претензий.
В результате VMware потребовала судебного разбирательства с присяжными, компенсации убытков, а также передачи прибыли, полученной за счёт использования продуктов без лицензий. Компания обвиняет Siemens в нарушении авторских прав на программное обеспечение и распространении нелегальных копий.
Этот случай стал очередным эпизодом в цепочке конфликтов, сопровождающих изменения в лицензионной политике VMware после её перехода под контроль Broadcom. Ранее Broadcom уже подвергалась критике со стороны клиентов за отказ от бессрочных лицензий и ужесточение условий поддержки.
Подобный инцидент также произошёл с AT&T — компания утверждала, что ей отказали в продлении техподдержки на год, несмотря на ранее заключённое соглашение. В том случае конфликт удалось урегулировать без судебного разбирательства, но детали соглашения остались неизвестными.
Развитие ситуации с Siemens может задать новый прецедент в отношениях между вендорами программного обеспечения и крупными промышленными заказчиками. Прямое обвинение в нелицензионном использовании, подкреплённое внутренней документацией самой компании, делает спор особенно резонансным.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
