- 19,455
- 40
- 8 Ноя 2022
Cигналы оказались слишком шумными.
В апреле мир облетела сенсационная новость: учёные заявили, что в атмосфере далёкой Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , находящейся в 124 световых годах от Земли, возможно обнаружены молекулы, которые на Земле связаны исключительно с биологической жизнью. Однако исследователи из Чикагского университета усомнились в этих выводах. Перепроверив данные с космического Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , они пришли к выводу, что доказательств пока недостаточно — сигналы слишком шумные, а интерпретации могут быть гораздо более прозаичными.
По словам постдока Рафаэля Луке, первого автора статьи, отправленной в Astronomy & Astrophysics Letters и Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся на arXiv, сигналы, которые ранее были приписаны диметилсульфиду или диметилдисульфиду — молекулам, связанных на Земле с жизнью, — на деле могут быть объяснены наличием гораздо более обычных веществ. Например, этана, который встречается в атмосферах многих планет, включая Нептун.
Астрономы напоминают: такие далекие объекты нельзя наблюдать напрямую. Вместо этого телескоп фиксирует, как свет звезды проходит через атмосферу планеты в момент её транзита. Молекулы в атмосфере по-разному поглощают свет на разных длинах волн, и по этим «теням» учёные пытаются восстановить состав атмосферы. Но, как отмечает соавтор работы Майкл Чжан, однозначно определить конкретное вещество очень трудно — многие молекулы, содержащие, например, атом углерода и три атома водорода, имеют схожие спектральные характеристики.
Соавтор Каролин Пиоуле-Гораеб подчёркивает, что в подобных случаях учёные должны опираться на принцип наименьшего усложнения и объяснять данные наиболее вероятными молекулами, прежде чем делать выводы о чём-то экзотическом.
Особую настороженность у авторов вызвал и тот факт, что первоначальные выводы были сделаны на основе лишь одного сеанса наблюдений. При учёте всех доступных данных с «Уэбба» и «Хаббла» сигналы, якобы свидетельствующие о жизни, выглядят гораздо менее убедительно.
Как подчёркивает Луке, вопрос о существовании жизни вне Солнечной системы — один из главных в астрономии. Но именно поэтому важно избегать Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , которые могут затмить реальные научные достижения.
В апреле мир облетела сенсационная новость: учёные заявили, что в атмосфере далёкой Для просмотра ссылки Войди
По словам постдока Рафаэля Луке, первого автора статьи, отправленной в Astronomy & Astrophysics Letters и Для просмотра ссылки Войди
Астрономы напоминают: такие далекие объекты нельзя наблюдать напрямую. Вместо этого телескоп фиксирует, как свет звезды проходит через атмосферу планеты в момент её транзита. Молекулы в атмосфере по-разному поглощают свет на разных длинах волн, и по этим «теням» учёные пытаются восстановить состав атмосферы. Но, как отмечает соавтор работы Майкл Чжан, однозначно определить конкретное вещество очень трудно — многие молекулы, содержащие, например, атом углерода и три атома водорода, имеют схожие спектральные характеристики.
Соавтор Каролин Пиоуле-Гораеб подчёркивает, что в подобных случаях учёные должны опираться на принцип наименьшего усложнения и объяснять данные наиболее вероятными молекулами, прежде чем делать выводы о чём-то экзотическом.
Особую настороженность у авторов вызвал и тот факт, что первоначальные выводы были сделаны на основе лишь одного сеанса наблюдений. При учёте всех доступных данных с «Уэбба» и «Хаббла» сигналы, якобы свидетельствующие о жизни, выглядят гораздо менее убедительно.
Как подчёркивает Луке, вопрос о существовании жизни вне Солнечной системы — один из главных в астрономии. Но именно поэтому важно избегать Для просмотра ссылки Войди
- Источник новости
- www.securitylab.ru
