Что-то пошло не так с ИИ — и это почувствовали все, кто верит в ручной труд.
The Wikimedia Foundation временно остановил эксперимент с автоматической генерацией кратких резюме статей, которые показывались пользователям Wikipedia в начале страницы. Причиной стало резкое и почти единогласное недовольство сообщества редакторов, которые сочли такую инициативу вредной для репутации и принципов проекта.
Сами резюме создавались с помощью модели Aya от компании Cohere и отображались в браузерном расширении Wikipedia. Они появлялись в верхней части статьи с жёлтой отметкой «Unverified» и разворачивались по нажатию. Официально эксперимент начался 2 июня и изначально должен был продлиться две недели, быть добровольным и касаться мобильной версии сайта. Однако после шквала негативных комментариев его быстро свернули.
Краткая ИИ-сводка статьи ( Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся )
Многие участники сообщества резко отреагировали на внедрение генеративного ИИ. Один из редакторов назвал эксперимент прямым оскорблением читательского интеллекта, подчеркнув, что Wikipedia стала символом надёжности и сдержанности именно благодаря ручному подходу и исключению «пестроты» и алгоритмической подачи информации. Он отметил, что проект рискует потерять доверие и «осквернить десятилетия работы над политикой достоверности».
Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся массово оставляли односложные и жёсткие отзывы — от «абсолютно нет» до «самая плохая идея». Ключевая претензия заключалась в том, что один автоматически сгенерированный текст, вынесенный наверх страницы, разрушает коллективную модель редактирования и не оставляет пространства для альтернативных мнений, тем самым нарушая принцип нейтральной точки зрения. По мнению участников обсуждения, это противоположно идее вики-платформы как живой и совместной энциклопедии.
Эксперимент под названием «Simple Article Summaries» был Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся после обсуждений на конференции Wikimania в 2024 году, где звучали идеи об использовании машинного перефразирования для упрощения сложных текстов. Однако даже сторонники идеи отмечали необходимость прозрачной маркировки ИИ-контента и системы модерации, позволяющей легко отмечать ошибки или неточности.
Представитель Фонда заявил, что целью было Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся сложные статьи более доступными для читателей с разным уровнем Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся . При этом подчёркивается, что внедрение ИИ в работу Wikipedia будет возможно только при условии активного участия редакторов и наличия инструментов контроля.
Позже представитель проекта признал, что диалог с сообществом был выстроен недостаточно чётко и прозрачно. По его Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , обсуждение следовало начать заранее на технической площадке VPT еще в марте, чтобы подготовить редакторов и открыть полноценную дискуссию.
Хотя эксперимент и приостановлен, в Фонде подчёркивают, что интерес к возможностям генеративного ИИ сохраняется. Однако любые будущие проекты будут реализовываться только при участии сообщества и с учётом опыта текущей ситуации. Окончательное решение о развитии таких функций будет приниматься совместно с редакторами, а не в одностороннем порядке.
Семантическая ценность Википедии во времена массового засорения интернета ИИ-контентом стала особенно значимой. Пока крупные платформы, такие как Google, стремятся внедрить автоматические краткие сводки, Википедия остаётся островком ручного труда и проверенной информации. И, судя по реакции сообщества, её участники готовы сражаться за сохранение этих принципов.
В октябре 2024 года группа энтузиастов-редакторов Wikipedia Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся новый проект под названием WikiProject AI Cleanup. Их цель - противостоять наплыву некачественного контента, созданного искусственным интеллектом. Инициатива нацелена на выявление и устранение плохо написанных или недостоверных текстов, которые могут ухудшить общее качество информации на платформе.
The Wikimedia Foundation временно остановил эксперимент с автоматической генерацией кратких резюме статей, которые показывались пользователям Wikipedia в начале страницы. Причиной стало резкое и почти единогласное недовольство сообщества редакторов, которые сочли такую инициативу вредной для репутации и принципов проекта.
Сами резюме создавались с помощью модели Aya от компании Cohere и отображались в браузерном расширении Wikipedia. Они появлялись в верхней части статьи с жёлтой отметкой «Unverified» и разворачивались по нажатию. Официально эксперимент начался 2 июня и изначально должен был продлиться две недели, быть добровольным и касаться мобильной версии сайта. Однако после шквала негативных комментариев его быстро свернули.
Краткая ИИ-сводка статьи ( Для просмотра ссылки Войди
Многие участники сообщества резко отреагировали на внедрение генеративного ИИ. Один из редакторов назвал эксперимент прямым оскорблением читательского интеллекта, подчеркнув, что Wikipedia стала символом надёжности и сдержанности именно благодаря ручному подходу и исключению «пестроты» и алгоритмической подачи информации. Он отметил, что проект рискует потерять доверие и «осквернить десятилетия работы над политикой достоверности».
Для просмотра ссылки Войди
Эксперимент под названием «Simple Article Summaries» был Для просмотра ссылки Войди
Представитель Фонда заявил, что целью было Для просмотра ссылки Войди
Позже представитель проекта признал, что диалог с сообществом был выстроен недостаточно чётко и прозрачно. По его Для просмотра ссылки Войди
Хотя эксперимент и приостановлен, в Фонде подчёркивают, что интерес к возможностям генеративного ИИ сохраняется. Однако любые будущие проекты будут реализовываться только при участии сообщества и с учётом опыта текущей ситуации. Окончательное решение о развитии таких функций будет приниматься совместно с редакторами, а не в одностороннем порядке.
Семантическая ценность Википедии во времена массового засорения интернета ИИ-контентом стала особенно значимой. Пока крупные платформы, такие как Google, стремятся внедрить автоматические краткие сводки, Википедия остаётся островком ручного труда и проверенной информации. И, судя по реакции сообщества, её участники готовы сражаться за сохранение этих принципов.
В октябре 2024 года группа энтузиастов-редакторов Wikipedia Для просмотра ссылки Войди
- Источник новости
- www.securitylab.ru