Новости У Маска — орбитальная армия из тысяч спутников. У Китая — один лазер. Угадайте, кто выигрывает

NewsMaker

I'm just a script
Премиум
19,427
40
8 Ноя 2022
Что, если всё, что вы знали об интернете — уже устарело?


kwhxmc3916mihp4qe188s7vjt7tut9k8.jpg


Китайские учёные совершили прорыв в области Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , добившись скорости передачи 1 гигабит в секунду от геостационарного спутника на Землю с помощью лазера мощностью всего 2 ватта. Это примерно Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся , чем демонстрирует система Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся от SpaceX.

Для сравнения: Starlink работает с низкой околоземной орбиты — на высоте около 550 километров, и её максимальные скорости редко превышают несколько десятков мегабит в секунду. Эта же установка передаёт поток информации с расстояния более 36 000 километров — с геостационарной орбиты, где из-за удалённости и атмосферных искажений поддерживать устойчивый канал связи значительно сложнее.

Наиболее серьёзным техническим препятствием в таких условиях становится турбулентность: она искажает лазерное излучение, ослабляет его и ухудшает точность декодирования. С этой задачей и столкнулись разработчики под руководством профессора У Цзяня из Пекинского университета почты и телекоммуникаций и Лю Чао из Китайской академии наук.

Ранее учёные пытались решать проблему искажений, используя адаптивную оптику (Adaptive Optics, AO) или метод множественного приёма мод (Mode Diversity Reception, MDR) по отдельности. Теперь они объединили оба подхода в единую систему, получившую название AO-MDR Synergy — нечто вроде «симфонии коррекции и отбора».

Вся схема основана на двух ключевых этапах. Первый — выравнивание поступающего света с помощью 357 микро-зеркал, встроенных в телескоп диаметром 1,8 метра на обсерватории в Лицзяне, юго-запад Китая. Каждое зеркало управляется отдельно и подстраивается в реальном времени, компенсируя колебания и искажения, вызванные турбулентными потоками.

После этого скорректированное излучение поступает в многомодовое оптоволокно, где мультиплоскостной преобразователь (MPLC) разделяет поток на восемь базовых каналов. Далее алгоритм реального времени оценивает параметры каждого из них и выбирает три наиболее стабильных по качеству приёма.

Результаты испытаний оказались убедительными. Исследователи зафиксировали устойчивый прирост мощности сигнала и, что особенно важно, значительно увеличили долю информации, пригодной для декодирования. Согласно измерениям, вероятность успешного приёма выросла с 72 до 91,1 процента — почти на 20 пунктов выше, чем в предыдущих экспериментах. Этот результат неоднократно подтверждался в ходе независимых проверок, что исключает влияние случайных факторов.

Точность критически важна для Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся с высоким приоритетом: будь то научные данные, военная разведка или трансляции фильмов в высоком разрешении. Чем выше качество восстановленного потока, тем ниже вероятность потерь, пикселизации и временных сбоев в воспроизведении.

Помимо стабильности и точности, лазерная передача обеспечивает колоссальный прирост пропускной способности по сравнению с радиочастотной, которая уже достигла своих физических пределов. В отличие от неё, оптические технологии работают в более широком спектре и позволяют добиться более высокой скорости, энергоэффективности и надёжности.

Это не первое достижение китайских инженеров в этой области. В январе 2025 им уже Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся канал со скоростью 100 гигабит в секунду — тогда использовались более мощные системы и наземная инфраструктура.

Технологии лазерной передачи могут лечь в основу следующего поколения глобального интернета и радикально изменить представления о том, как устроена связь между Землёй и орбитой. Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся подтверждает: эпоха радиоволн подходит к концу — за скоростью света будущее.
 
Источник новости
www.securitylab.ru

Gregoryglync

Новорег
1
0
10 Июн 2025
Is it ethical to exploit vulnerabilities found on platforms like Rutor for personal gain? Should we consider the potential consequences for both the users and the developers? How can we balance the thrill of hacking with the moral implications of our actions?
 

Похожие темы