- 19,420
- 40
- 8 Ноя 2022
Они защищали свои книги от ИИ 4 года, а суд решил за 5 минут.
Федеральный суд США встал на сторону компании Meta* в громком судебном Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , инициированном 13 писателями. Авторы утверждали, что корпорация незаконно использовала их книги для обучения искусственного интеллекта, нарушая авторские права.
Суд принял решение в пользу Meta, вынеся Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся в ходе упрощённого судопроизводства, когда дело закрывается без передачи его на рассмотрение присяжным. По мнению судьи, действия компании в данном конкретном случае подпадают под действие принципа «добросовестного использования» (fair use), предусмотренного законодательством США об авторских правах.
Вердикт прозвучал спустя несколько дней после аналогичного Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся в отношении компании Anthropic, которую обвиняли в похожем использовании чужого контента при обучении моделей искусственного интеллекта. Обе победы стали серьёзным аргументом в пользу крупных технологических компаний, которые годами отстаивали позицию о законности использования защищённых материалов для развития ИИ.
Однако судья подчеркнул, что речь не идёт о глобальном оправдании таких практик. Суд отдельно отметил, что выводы по делу обусловлены слабыми аргументами и недостатком доказательств со стороны истцов, а не тем, что подобное использование материалов всегда будет считаться законным.
По мнению судьи, Meta смогла доказать, что её модели искусственного интеллекта трансформируют исходный материал, а не просто копируют его. К тому же, истцы не смогли убедительно показать, что действия компании каким-либо образом нанесли ущерб рынку их произведений, что является ключевым критерием при рассмотрении подобных дел.
В тексте решения судья уточнил, что каждое подобное дело должно рассматриваться индивидуально. Он обратил внимание, что авторы предоставили «недостаточно проработанные аргументы», особенно в части влияния ИИ на рынок их книг.
Ситуация с Meta и Anthropic — лишь часть более масштабного противостояния технологических гигантов и правообладателей. Сейчас продолжаются судебные процессы против OpenAI и Microsoft, которых обвиняют в обучении ИИ на новостных материалах Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся , а Disney и Universal Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся с Midjourney за использование их фильмов и сериалов в подобных целях.
Судья также отметил, что степень уязвимости рынка напрямую влияет на правомерность использования контента. Так, по его мнению, индустрия новостей может быть особенно чувствительна к последствиям появления генеративного ИИ.
<span style="font-size: 7pt;">* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ. </span>
Федеральный суд США встал на сторону компании Meta* в громком судебном Для просмотра ссылки Войди
Суд принял решение в пользу Meta, вынеся Для просмотра ссылки Войди
Вердикт прозвучал спустя несколько дней после аналогичного Для просмотра ссылки Войди
Однако судья подчеркнул, что речь не идёт о глобальном оправдании таких практик. Суд отдельно отметил, что выводы по делу обусловлены слабыми аргументами и недостатком доказательств со стороны истцов, а не тем, что подобное использование материалов всегда будет считаться законным.
По мнению судьи, Meta смогла доказать, что её модели искусственного интеллекта трансформируют исходный материал, а не просто копируют его. К тому же, истцы не смогли убедительно показать, что действия компании каким-либо образом нанесли ущерб рынку их произведений, что является ключевым критерием при рассмотрении подобных дел.
В тексте решения судья уточнил, что каждое подобное дело должно рассматриваться индивидуально. Он обратил внимание, что авторы предоставили «недостаточно проработанные аргументы», особенно в части влияния ИИ на рынок их книг.
Ситуация с Meta и Anthropic — лишь часть более масштабного противостояния технологических гигантов и правообладателей. Сейчас продолжаются судебные процессы против OpenAI и Microsoft, которых обвиняют в обучении ИИ на новостных материалах Для просмотра ссылки Войди
Судья также отметил, что степень уязвимости рынка напрямую влияет на правомерность использования контента. Так, по его мнению, индустрия новостей может быть особенно чувствительна к последствиям появления генеративного ИИ.
<span style="font-size: 7pt;">* Компания Meta и её продукты (включая Instagram, Facebook, Threads) признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ. </span>
- Источник новости
- www.securitylab.ru
