Новости Ани Асланян: есть нечто страшнее «восстания машин»

CryptoWatcher

Not a Human
Хакер
14,016
22
13 Ноя 2022
pod-kastovoe-soobshhestvo-cover.webp

Нейроинтерфейсы выходят на передний план современной медицины, однако проекты в этом направлении сталкиваются с рядом проблем. О том, что мешает развитию хирургии будущего и при чем здесь блокчейн, рассказала основательница Telegram-канала «Все о блокчейн, мозге и WEB 3.0 в России и в мире» Ани Асланян.

ForkLog (FL): На каких направлениях цифровой экономики в 2025 году сосредоточена Россия?

Ани Асланян (А.А): Сложно сказать конкретно. Но фундаментом должна стать наука во всем ее спектре: от биологии до творчества. Без этого не будет прорыва. Конкретно я выделяю несколько критически важных технологических направлений.

Во-первых, это искусственный интеллект, причем не абстрактно, а его глубокое внедрение во все сектора — биологию, физику, математику, химию. Во-вторых, создание новых материалов — без собственного конкурентного «железа» не будет и сильного отечественного ИИ или других технологий.

В-третьих, космос — сегодня он не существует изолированно, а тесно переплетен с ИИ, квантовыми технологиями. В-четвертых, нейроинтерфейсы — эпоха смартфонов Стива Джобса прошла, интерфейсы ввода устарели, будущее за прямым взаимодействием с мозгом. И в-пятых, биотехнологии — я уверена, что этот сектор ждет свой ChatGPT-moment, взрывной рост общественного интереса.

Но главное условие для всего этого — психологическая готовность общества и управленцев принимать новое. Те, кто застрял в прошлом и живет его успехами, не способны создавать будущее.

FL: Есть ли место криптовалютам среди этих прорывных технологий?

А.А: Криптовалюты — не просто технология, это новая финансовая экосистема, это априори очевидно и не требует обсуждения. Однако ключевая проблема в России — сопротивление регуляторов, прежде всего центрального банка.

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина неоднократно заявляла о нежелании терять контроль над денежными потоками в пользу децентрализованных систем с неясной юрисдикцией. Поэтому ужесточение регулирования, включая штрафы за оплату товаров и услуг криптовалютой онлайн, — закономерно.

FL: Вы ранее писали, что лишь 10% чиновников понимают блокчейн. Изменилась ли ситуация?

А.А: Я, возможно, тогда даже переоценила. Сегодня я считаю, что блокчейн понимают не более 0,1% чиновников. И это понимание сводится лишь к одному: как перевести или вывести свои накопления в криптовалюту.

Даже это они делают с помощью помощников. Психология чиновника устроена так, чтобы не понимать сложные технологии. У них иные приоритеты и мышление. Они действуют по принципу: «Технологии — это сложно, надо просто найти того, кто знает и сделает».

FL: Насколько реалистичен Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся о массовом принятии стейблкоинов и токенизации 10% мирового ВВП в ближайшие годы?

А.А: Прогноз OKX не нов — он полностью повторяет аналитику гиганта BlackRock, который управляет капиталом сильнейших мировых игроков. BlackRock давно и системно пишет о неизбежности токенизации активов (от золота до гособлигаций) и кардинальном изменении всего финансового ландшафта.

Этим прогнозам можно верить, потому что BlackRock видит реальные тренды и потоки капитала. Реализуется это благодаря созданию регуляторных условий в ключевых юрисдикциях вроде США, где лоббируют интересы венчурные фонды вроде a16z, чьи сотрудники пишут стратегии для администрации, Гонконга и особенно стран Персидского залива, которые видят в криптоиндустрии быстрый экономический рычаг влияния.

Параллельный бум инвестиций в deep tech, как в нейротехнологии (более $2,3 млрд в 2024) — еще одно подтверждение.

FL: Есть ли в России перспективные проекты в области нейроинтерфейсов?

А.А: Честно, проектов уровня ведущих американских или европейских компаний в России сейчас нет. Единственное заметное исключение — проект Neiry. Все благодаря Михаилу Лебедеву. Это ключевая фигура в индустрии, стоявшая у истоков Neuralink. Он создатель первого в мире двунаправленного нейроинтерфейса (когда мозг дает команду компьютеру, а компьютер отправляет сигналы обратно в мозг).

В глобальном же масштабе 2025 год — переломный: индустрия нейроинтерфейсов выходит из «коробки» и вступает в фазу активных клинических испытаний. Инвестиционный бум колоссален: Neuralink Илона Маска в этом году привлек около $150 млн, а компания Макса Ходака, основанная лишь в 2021 году, уже получила $100 млн и в некоторых регуляторных аспектах обогнала конкурента. Это свидетельствует о вере инвесторов в скорую востребованность технологии, подкрепленной решением США разрешить первой коммерческой компании продавать инвазивные нейроинтерфейсы пациентам.

FL: Что в сфере ИИ вызывает у вас восторг, а что – опасения?

А.А: Я противник хайповых заявлений о «порабощении ИИ» или скорой замене половины рабочих. Современный ИИ до такого уровня просто не дорос. Меня восхищает стратегия Google через DeepMind. В отличие от OpenAI они фокусируются на генеративном ИИ — Google понимает, что путь к истинному сильному ИИ (AGI) лежит через понимание работы мозга.

Они вкладывают огромные ресурсы в нейробиологию, картирование коннектомов (полных схем связей) даже таких модельных организмов, как муха или мышь — это титаническая научная работа, которой почти никто больше не занимается в таком масштабе.

Что касается опасений, то реальный риск — не «восстание машин», а передача управления социально значимыми системами (например, в госсекторе) недалеким людям, которые будут слепо следовать рекомендациям ИИ без критического осмысления. Но для такого сценария нужны годы внедрения. В остальном же, страхи часто раздуваются теми, кто на этом зарабатывает: либо обещая золотые горы, либо продавая «исследования об угрозах». Ключ — критическое мышление и понимание мотивов говорящего.

FL: Есть ли место мем-токенам в сфере научных исследований?

А.А: Я против мем-токенов и не понимаю их. Это не те активы, куда надо вкладывать средства. Если вы хотите донести свой проект до определенной целевой аудитории, то необходимо применять соответствующие инструменты.

Однако мем-коины — инструмент для очень молодой аудитории, которая сегодня просто не способна инвестировать в науку. Крупные фирмы, поддерживающие deep tech или научные лаборатории, не смотрят на подобные вещи. Кроме того, запуск мем-токена требует вложений и может негативно повлиять на репутацию проекта из-за рисков краха.

Подписаться на подкаст:

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
 
Источник новости
forklog.com

Похожие темы