- 19,954
- 44
- 8 Ноя 2022
Архив, обвиняемый в пиратстве, становится гарантом сохранения мировой культуры.
Команда Anna's Archive опубликовала обновление, где подтвердила, что проект продолжает работу, несмотря на усилившиеся атаки на его инфраструктуру . Участники заявили, что предпринимают шаги по укреплению операционной безопасности, считая защиту культурного наследия делом, за которое стоит бороться.
С момента запуска в 2022 году архив освободил десятки миллионов книг, научных статей, газет и журналов. Благодаря распределённому хранению через торренты материалы теперь защищены от исчезновения из-за вооруженных конфликтов, катастроф или нехватки финансирования. Команда сама организовала ряд крупнейших выгрузок в истории, среди которых фонды IA Controlled Digital Lending, HathiTrust и китайской библиотеки DuXiu.
Кроме того, проект собрал и опубликовал крупнейшие в истории коллекции метаданных о книгах, включая базы WorldCat и Google Books . Это даёт возможность выявлять пробелы в собраниях и сосредоточиться на спасении редчайших изданий. Участники отдельно поблагодарили волонтёров, без которых эти инициативы были бы невозможны.
Важной частью развития стали партнёрства: Anna's Archive сотрудничает с двумя форками LibGen , проектами STC/Nexus и Z-Library . Благодаря этому удалось добавить десятки миллионов новых файлов, а партнёры поддерживают миссию, зеркаля коллекции. Однако один из форков LibGen недавно исчез, и команда признала, что не знает, что стало причиной этого.
Появился и новый игрок — WeLib. Он скопировал большую часть собрания Anna's Archive и использует форк кода проекта. При этом команда отмечает, что WeLib пока не делится собственными наработками и не публикует новые коллекции. Поэтому пользователям рекомендуют относиться к этой площадке с осторожностью и не доверять ей.
В планах архива — публикация новых массивов данных. На серверах уже находятся сотни терабайт материалов, которые ждут обработки. Команда призывает тех, кто хочет помочь, обращаться на страницы Volunteering и Donate. Финансирование у проекта минимальное , и любая поддержка имеет значение. Завершая обновление, Anna's Archive подчёркивает, что их работа продолжается, несмотря на давление.
<h3>Реакция общественности</h3> Комментарии пользователей к последнему обновлению Anna's Archive показывают , насколько неоднозначно воспринимается деятельность этой библиотеки. Многие отмечают практическую пользу ресурса: через него находят редкие философские труды, малотиражные комиксы или забытые письма писателей. Часть читателей признаётся, что использует архив как «тестовую площадку»: сначала знакомятся с текстом в цифровом виде, а затем покупают печатное издание, если оно действительно нравится. Для них доступ к пиратским копиям становится способом делать более осознанный выбор и избегать разочарований.
Другие сравнивают Anna's Archive с привычными библиотеками и указывают, что по сути он выполняет ту же задачу — даёт возможность сначала попробовать, а потом при желании поддержать автора. При этом звучат и скептические голоса: не все верят, что большинство пользователей действительно покупают книги после чтения электронных копий. Некоторые считают, что заявления о том, что « пиратство стимулирует продажи », — лишь оправдание.
Дискуссия затрагивает и вопрос форматов: пользователи вспоминают, как с переходом от винила к CD и затем к цифровым файлам они фактически несколько раз покупали одну и ту же коллекцию. На этом фоне возможность свободного копирования воспринимается как восстановление справедливости. Противоположная точка зрения исходит от авторов: один из писателей выразил возмущение тем, что его книга, над которой он работал десятилетиями, распространяется бесплатно. В ответ ему напомнили, что многие крупные издатели оставляют авторам лишь малую долю прибыли, а архивы обеспечивают сохранение знаний, доступных далеко не каждому.
Обсуждение вышло и за пределы книжной тематики. Пользователи отмечают, что пиратские площадки давно стали источником вдохновения для музыкальной индустрии, кино и даже разработки игр. Приводятся примеры, когда именно бесплатное распространение помогало стать популярными малоизвестным проектам. При этом спорным остаётся вопрос, сколько потенциальных продаж действительно теряют из-за пиратства .
Не меньше эмоций вызвала тема финансирования проекта. Одни предполагают, что Anna's Archive получает донаты и не может быть прибыльным предприятием, учитывая расходы на инфраструктуру. Другие уверены, что модель с «премиум-доступом» похожа на старые файлообменники и всё же приносит ощутимый доход. Прозвучали и обвинения в двойных стандартах: когда проект требует открытости от партнёров, но сам продаёт быстрые загрузки.
Отдельные участники обсуждения сравнили Anna's Archive с Александрийской библиотекой и заявили, что в долгосрочной перспективе историческая значимость сохранённых коллекций перевесит все юридические споры. Противники же настаивали: за пиратством стоит не героизм , а жажда бесплатного доступа.
Команда Anna's Archive опубликовала обновление, где подтвердила, что проект продолжает работу, несмотря на усилившиеся атаки на его инфраструктуру . Участники заявили, что предпринимают шаги по укреплению операционной безопасности, считая защиту культурного наследия делом, за которое стоит бороться.
С момента запуска в 2022 году архив освободил десятки миллионов книг, научных статей, газет и журналов. Благодаря распределённому хранению через торренты материалы теперь защищены от исчезновения из-за вооруженных конфликтов, катастроф или нехватки финансирования. Команда сама организовала ряд крупнейших выгрузок в истории, среди которых фонды IA Controlled Digital Lending, HathiTrust и китайской библиотеки DuXiu.
Кроме того, проект собрал и опубликовал крупнейшие в истории коллекции метаданных о книгах, включая базы WorldCat и Google Books . Это даёт возможность выявлять пробелы в собраниях и сосредоточиться на спасении редчайших изданий. Участники отдельно поблагодарили волонтёров, без которых эти инициативы были бы невозможны.
Важной частью развития стали партнёрства: Anna's Archive сотрудничает с двумя форками LibGen , проектами STC/Nexus и Z-Library . Благодаря этому удалось добавить десятки миллионов новых файлов, а партнёры поддерживают миссию, зеркаля коллекции. Однако один из форков LibGen недавно исчез, и команда признала, что не знает, что стало причиной этого.
Появился и новый игрок — WeLib. Он скопировал большую часть собрания Anna's Archive и использует форк кода проекта. При этом команда отмечает, что WeLib пока не делится собственными наработками и не публикует новые коллекции. Поэтому пользователям рекомендуют относиться к этой площадке с осторожностью и не доверять ей.
В планах архива — публикация новых массивов данных. На серверах уже находятся сотни терабайт материалов, которые ждут обработки. Команда призывает тех, кто хочет помочь, обращаться на страницы Volunteering и Donate. Финансирование у проекта минимальное , и любая поддержка имеет значение. Завершая обновление, Anna's Archive подчёркивает, что их работа продолжается, несмотря на давление.
<h3>Реакция общественности</h3> Комментарии пользователей к последнему обновлению Anna's Archive показывают , насколько неоднозначно воспринимается деятельность этой библиотеки. Многие отмечают практическую пользу ресурса: через него находят редкие философские труды, малотиражные комиксы или забытые письма писателей. Часть читателей признаётся, что использует архив как «тестовую площадку»: сначала знакомятся с текстом в цифровом виде, а затем покупают печатное издание, если оно действительно нравится. Для них доступ к пиратским копиям становится способом делать более осознанный выбор и избегать разочарований.
Другие сравнивают Anna's Archive с привычными библиотеками и указывают, что по сути он выполняет ту же задачу — даёт возможность сначала попробовать, а потом при желании поддержать автора. При этом звучат и скептические голоса: не все верят, что большинство пользователей действительно покупают книги после чтения электронных копий. Некоторые считают, что заявления о том, что « пиратство стимулирует продажи », — лишь оправдание.
Дискуссия затрагивает и вопрос форматов: пользователи вспоминают, как с переходом от винила к CD и затем к цифровым файлам они фактически несколько раз покупали одну и ту же коллекцию. На этом фоне возможность свободного копирования воспринимается как восстановление справедливости. Противоположная точка зрения исходит от авторов: один из писателей выразил возмущение тем, что его книга, над которой он работал десятилетиями, распространяется бесплатно. В ответ ему напомнили, что многие крупные издатели оставляют авторам лишь малую долю прибыли, а архивы обеспечивают сохранение знаний, доступных далеко не каждому.
Обсуждение вышло и за пределы книжной тематики. Пользователи отмечают, что пиратские площадки давно стали источником вдохновения для музыкальной индустрии, кино и даже разработки игр. Приводятся примеры, когда именно бесплатное распространение помогало стать популярными малоизвестным проектам. При этом спорным остаётся вопрос, сколько потенциальных продаж действительно теряют из-за пиратства .
Не меньше эмоций вызвала тема финансирования проекта. Одни предполагают, что Anna's Archive получает донаты и не может быть прибыльным предприятием, учитывая расходы на инфраструктуру. Другие уверены, что модель с «премиум-доступом» похожа на старые файлообменники и всё же приносит ощутимый доход. Прозвучали и обвинения в двойных стандартах: когда проект требует открытости от партнёров, но сам продаёт быстрые загрузки.
Отдельные участники обсуждения сравнили Anna's Archive с Александрийской библиотекой и заявили, что в долгосрочной перспективе историческая значимость сохранённых коллекций перевесит все юридические споры. Противники же настаивали: за пиратством стоит не героизм , а жажда бесплатного доступа.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
