- 14,594
- 22
- 8 Ноя 2022
Компания обвиняет Пентагон в несправедливых санкциях и нанесении серьёзного ущерба бизнесу
Компания DJI Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся против Министерства обороны США, оспаривая своё включение в список «китайских военных компаний». В иске утверждается, что DJI не принадлежит и не контролируется китайскими военными, а её основная деятельность связана с производством дронов для коммерческого и потребительского использования, в том числе для служб экстренного реагирования, пожарных и полицейских департаментов.
После включения в список компания заявила о серьёзных финансовых и репутационных потерях. Клиенты, как американские, так и международные, начали расторгать контракты и отказываться от заключения новых соглашений. DJI также было запрещено заключать сделки с федеральными агентствами США.
Компания в течение 16 месяцев пыталась наладить диалог с Министерством обороны, подав «петицию о делистинге» в июле 2023 года, но, по её утверждению, ведомство отказалось предоставить объяснения и рассмотреть доказательства. В январе 2024 года DJI была повторно включена в список, и только после того, как компания заявила о намерении обратиться в суд, ведомство предоставило обоснования своих действий. DJI утверждает, что Министерство обороны использовало недостоверные и устаревшие данные, включая путаницу с именами и слабые связи с военными.
Кроме этого, DJI столкнулась с дополнительными проблемами на фоне задержки её новых дронов на границе США. Таможенные службы сослались на Закон о предотвращении использования принудительного труда уйгуров (UFLPA), подозревая, что продукция компании может быть связана с производственными мощностями в Синьцзяне, регионе Китая, где, по мнению США, используется принудительный труд. DJI отвергла эти обвинения, утверждая, что у компании нет заводов в этом регионе и что её цепочка поставок проходит строгую проверку.
Дополнительно обсуждаются законопроекты, которые могут полностью заблокировать импорт продукции DJI в США. Хотя текущие владельцы дронов компании смогут продолжать их использование, возможные ограничения могут серьёзно повлиять на позиции DJI на американском рынке. Тем не менее, на конец 2021 года компания контролировала около 70% мирового рынка дронов, включая до 90% среди служб общественной безопасности США.
Компания DJI Для просмотра ссылки Войди
После включения в список компания заявила о серьёзных финансовых и репутационных потерях. Клиенты, как американские, так и международные, начали расторгать контракты и отказываться от заключения новых соглашений. DJI также было запрещено заключать сделки с федеральными агентствами США.
Компания в течение 16 месяцев пыталась наладить диалог с Министерством обороны, подав «петицию о делистинге» в июле 2023 года, но, по её утверждению, ведомство отказалось предоставить объяснения и рассмотреть доказательства. В январе 2024 года DJI была повторно включена в список, и только после того, как компания заявила о намерении обратиться в суд, ведомство предоставило обоснования своих действий. DJI утверждает, что Министерство обороны использовало недостоверные и устаревшие данные, включая путаницу с именами и слабые связи с военными.
Кроме этого, DJI столкнулась с дополнительными проблемами на фоне задержки её новых дронов на границе США. Таможенные службы сослались на Закон о предотвращении использования принудительного труда уйгуров (UFLPA), подозревая, что продукция компании может быть связана с производственными мощностями в Синьцзяне, регионе Китая, где, по мнению США, используется принудительный труд. DJI отвергла эти обвинения, утверждая, что у компании нет заводов в этом регионе и что её цепочка поставок проходит строгую проверку.
Дополнительно обсуждаются законопроекты, которые могут полностью заблокировать импорт продукции DJI в США. Хотя текущие владельцы дронов компании смогут продолжать их использование, возможные ограничения могут серьёзно повлиять на позиции DJI на американском рынке. Тем не менее, на конец 2021 года компания контролировала около 70% мирового рынка дронов, включая до 90% среди служб общественной безопасности США.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
