- 14,593
- 22
- 8 Ноя 2022
На конференции IACP 600 компаний представили технологии для полиции США.
Масштабная конференция Международной ассоциации начальников полиции (IACP), прошедшая в Бостоне, Для просмотра ссылки Войдиили Зарегистрируйся : будущее правоохранительных органов неразрывно связано с искусственным интеллектом. Руководителям полицейских департаментов США был передан четкий сигнал – медлить с внедрением ИИ больше нельзя.
На выставке, где собралось более 600 компаний-поставщиков, искусственный интеллект стал главным центром притяжения. Помимо традиционного полицейского снаряжения – бронежилетов, винтовок и специальных перчаток – участникам представили три ключевых направления применения ИИ в правоохранительной деятельности.
Наибольший ажиотаж вызвали системы виртуальной реальности для тренировки офицеров. Компания V-Armed, недавно установившая свое оборудование в штаб-квартире полиции Лос-Анджелеса, развернула на выставке целую арену с VR-очками, камерами и датчиками. Участники могли пройти тренировочные упражнения по реагированию на ситуации с активной стрельбой. Представители компании подчеркивают преимущества виртуальных тренировок: они не только экономически выгодны в долгосрочной перспективе, но и позволяют достичь лучших результатов за счет более глубокого вовлечения обучающихся в процесс.
Однако эффективность VR-систем еще предстоит тщательно изучить. Искусственный интеллект пока не может полностью воспроизвести тонкости взаимодействия полицейских с населением. Некоторые системы для тренировки навыков деэскалации конфликтов страдают от задержек и неестественности диалогов – ответы виртуальных персонажей выглядят излишне запрограммированными.
Вторым важным направлением стал сбор и анализ данных. Полицейские департаменты все чаще отказываются от разрозненных решений в пользу комплексных систем, объединяющих датчики, камеры и другое оборудование. Руководители посещали специальные семинары, где Microsoft и полиция Нью-Йорка делились опытом использования системы Domain Awareness – сети камер, считывателей номерных знаков и других источников данных для отслеживания преступности. Правозащитники критикуют подобные инструменты, считая их нарушением приватности, не приносящим реальной пользы обществу.
Третье направление – использование ИИ для рутинной административной работы. Компании предлагают генеративные системы для помощи офицерам в составлении отчетов. Например, решение Draft One от Axon анализирует записи с нагрудных камер, транскрибирует их и создает черновик отчета. По мнению разработчиков, использование данных с нагрудных камер существенно упрощает работу офицеров над документацией.
Однако применение ИИ для написания полицейских отчетов вызывает серьезные опасения у экспертов. Специалисты в области права отмечают, что полицейские отчеты часто являются единственным официальным документом, описывающим происшествие. В условиях, когда уголовные дела могут рассматриваться месяцами или даже годами, точность этих документов приобретает критическое значение. Даже небольшие неточности в деталях способны повлиять на судебные решения – от определения суммы залога до окончательного вердикта.
Главный вывод конференции – внедрение ИИ в работу американской полиции происходит хаотично. Отсутствует единый орган, регулирующий использование этих технологий, а около 18 000 полицейских департаментов США обладают высокой автономией в выборе инструментов. Компании-разработчики создают решения, привлекательные для полиции, но остается неясным, кто установит необходимые границы этики, конфиденциальности и точности.
Ситуация может усложниться при следующей администрации. В своей предвыборной программе Дональд Трамп выступил за более агрессивную тактику правоохранительных органов, включая практику «остановить и обыскать», усиление сотрудничества с иммиграционными службами и повышение защиты офицеров от обвинений в неправомерных действиях. Администрация Байдена сейчас пытается закрепить некоторые предложенные реформы полиции до января.
При отсутствии федерального регулирования использования ИИ полицейскими департаментами, границы будут устанавливаться самими департаментами и технологическими компаниями. Аналитики отмечают, что разработчики технологий, будучи коммерческими организациями, ориентируются прежде всего на запросы своих клиентов – правоохранительных органов, и только серьезные риски для их бизнес-модели могут заставить их изменить этот подход.
Масштабная конференция Международной ассоциации начальников полиции (IACP), прошедшая в Бостоне, Для просмотра ссылки Войди
На выставке, где собралось более 600 компаний-поставщиков, искусственный интеллект стал главным центром притяжения. Помимо традиционного полицейского снаряжения – бронежилетов, винтовок и специальных перчаток – участникам представили три ключевых направления применения ИИ в правоохранительной деятельности.
Наибольший ажиотаж вызвали системы виртуальной реальности для тренировки офицеров. Компания V-Armed, недавно установившая свое оборудование в штаб-квартире полиции Лос-Анджелеса, развернула на выставке целую арену с VR-очками, камерами и датчиками. Участники могли пройти тренировочные упражнения по реагированию на ситуации с активной стрельбой. Представители компании подчеркивают преимущества виртуальных тренировок: они не только экономически выгодны в долгосрочной перспективе, но и позволяют достичь лучших результатов за счет более глубокого вовлечения обучающихся в процесс.
Однако эффективность VR-систем еще предстоит тщательно изучить. Искусственный интеллект пока не может полностью воспроизвести тонкости взаимодействия полицейских с населением. Некоторые системы для тренировки навыков деэскалации конфликтов страдают от задержек и неестественности диалогов – ответы виртуальных персонажей выглядят излишне запрограммированными.
Вторым важным направлением стал сбор и анализ данных. Полицейские департаменты все чаще отказываются от разрозненных решений в пользу комплексных систем, объединяющих датчики, камеры и другое оборудование. Руководители посещали специальные семинары, где Microsoft и полиция Нью-Йорка делились опытом использования системы Domain Awareness – сети камер, считывателей номерных знаков и других источников данных для отслеживания преступности. Правозащитники критикуют подобные инструменты, считая их нарушением приватности, не приносящим реальной пользы обществу.
Третье направление – использование ИИ для рутинной административной работы. Компании предлагают генеративные системы для помощи офицерам в составлении отчетов. Например, решение Draft One от Axon анализирует записи с нагрудных камер, транскрибирует их и создает черновик отчета. По мнению разработчиков, использование данных с нагрудных камер существенно упрощает работу офицеров над документацией.
Однако применение ИИ для написания полицейских отчетов вызывает серьезные опасения у экспертов. Специалисты в области права отмечают, что полицейские отчеты часто являются единственным официальным документом, описывающим происшествие. В условиях, когда уголовные дела могут рассматриваться месяцами или даже годами, точность этих документов приобретает критическое значение. Даже небольшие неточности в деталях способны повлиять на судебные решения – от определения суммы залога до окончательного вердикта.
Главный вывод конференции – внедрение ИИ в работу американской полиции происходит хаотично. Отсутствует единый орган, регулирующий использование этих технологий, а около 18 000 полицейских департаментов США обладают высокой автономией в выборе инструментов. Компании-разработчики создают решения, привлекательные для полиции, но остается неясным, кто установит необходимые границы этики, конфиденциальности и точности.
Ситуация может усложниться при следующей администрации. В своей предвыборной программе Дональд Трамп выступил за более агрессивную тактику правоохранительных органов, включая практику «остановить и обыскать», усиление сотрудничества с иммиграционными службами и повышение защиты офицеров от обвинений в неправомерных действиях. Администрация Байдена сейчас пытается закрепить некоторые предложенные реформы полиции до января.
При отсутствии федерального регулирования использования ИИ полицейскими департаментами, границы будут устанавливаться самими департаментами и технологическими компаниями. Аналитики отмечают, что разработчики технологий, будучи коммерческими организациями, ориентируются прежде всего на запросы своих клиентов – правоохранительных органов, и только серьезные риски для их бизнес-модели могут заставить их изменить этот подход.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
