- 14,888
- 22
- 8 Ноя 2022
Петербуржец не смог доказать нарушение ведомством своих обязанностей.
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Вадима Матвеева против Роскомнадзора. Истец обвинял ведомство в бездействии, связанном с замедлением доступа к видеохостингу YouTube на территории России с июля 2024 года. Матвеев утверждал, что ухудшение скорости обмена данными нарушает права граждан, ограничивает их доступ к информации и противоречит принципу идеологического многообразия, закрепленному в Конституции.
Согласно позиции истца, равнозначных YouTube альтернатив в России нет. Замедление сервиса, по его мнению, лишает граждан возможности эффективно обмениваться информацией и идеями с мировым сообществом. В иске он потребовал признать действия Роскомнадзора незаконными и обязать ведомство восстановить нормальный доступ к платформе.
Роскомнадзор в ответ заявил, что причины ухудшения работы YouTube связаны с прекращением поддержки серверов Google в России после ухода компании из страны. Ведомство подчеркнуло, что не обладает полномочиями контролировать действия Google LLC и не может влиять на техническую доступность зарубежных ресурсов.
Суд отклонил иск, указав на отсутствие доказательств, что замедление YouTube делает сервис полностью недоступным. Также отмечено, что Роскомнадзор не имеет полномочий проводить контрольные мероприятия в отношении скорости работы конкретных доменов.
Ситуация с доступом к YouTube в России ухудшилась в декабре 2024 года. По данным СМИ, с середины декабря трафик видеохостинга в стране снизился до 10% от обычного уровня, что фактически означает полную блокировку сервиса. Пользователи cообщали о невозможности загрузки видео даже через мобильные сети.
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел административный иск Вадима Матвеева против Роскомнадзора. Истец обвинял ведомство в бездействии, связанном с замедлением доступа к видеохостингу YouTube на территории России с июля 2024 года. Матвеев утверждал, что ухудшение скорости обмена данными нарушает права граждан, ограничивает их доступ к информации и противоречит принципу идеологического многообразия, закрепленному в Конституции.
Согласно позиции истца, равнозначных YouTube альтернатив в России нет. Замедление сервиса, по его мнению, лишает граждан возможности эффективно обмениваться информацией и идеями с мировым сообществом. В иске он потребовал признать действия Роскомнадзора незаконными и обязать ведомство восстановить нормальный доступ к платформе.
Роскомнадзор в ответ заявил, что причины ухудшения работы YouTube связаны с прекращением поддержки серверов Google в России после ухода компании из страны. Ведомство подчеркнуло, что не обладает полномочиями контролировать действия Google LLC и не может влиять на техническую доступность зарубежных ресурсов.
Суд отклонил иск, указав на отсутствие доказательств, что замедление YouTube делает сервис полностью недоступным. Также отмечено, что Роскомнадзор не имеет полномочий проводить контрольные мероприятия в отношении скорости работы конкретных доменов.
Ситуация с доступом к YouTube в России ухудшилась в декабре 2024 года. По данным СМИ, с середины декабря трафик видеохостинга в стране снизился до 10% от обычного уровня, что фактически означает полную блокировку сервиса. Пользователи cообщали о невозможности загрузки видео даже через мобильные сети.
- Источник новости
- www.securitylab.ru
